当前位置: 网站首页 > 联系我们
联系我们
梁建章发文驳李开复:人工智能不会带来大量失业,也不影响国际关系格局
时间:2020-03-25  来源:www.oaled.com

摘要:李开复在《纽约时报》中写道,人工智能将带来前所未有的经济失衡,导致大规模失业和贫富差距,甚至改变全球权力结构。对此,梁建章今天发表声明,驳斥李开复的上述观点。

地图来源:Visual China

钛媒体注:几天前,创新研讨会创始人兼首席执行官,人工智能工程研究院院长李开复在《纽约时报》栏目中发表了题为《人工智能对人类社会的真正威胁》的文章,认为人工智能将带来前所未有的经济不平衡,导致人性。失业规模和贫富差距甚至改变了全球权力结构。

李开复的文章部分观点,今天的携程网联合创始人兼董事会主席梁建章发表了反对它的信。梁建章说,李开复的技术观点一如既往,但对经济影响的预测还有待商榷。

在梁建章眼中,人工智能远未取代大多数服务工作,特别是教育,医疗,旅游等高端服务,可以完全吸收人工智能所取代的劳动力。

其次,梁建章说,只要市场上有三个以上的竞争对手,公司就不会赚大钱。这种经济法律与李开复的大公司因人工智能的效率而获得巨额利润的观点背道而驰。因此,虽然中国和美国可能成为人工智能的超级大国,但人工智能公司却没有钱来影响国际关系。

最后,梁建章说,创新相关的工作必须由人来做,主要是因为计算机创新“太危险”,创新往往涉及审美和品味的判断。如果人类失去了探索的欲望,那将意味着人类文明的衰落。这可能比富人和穷人之间的差距更加警惕。 (钛记者李成成编写报告)

以下是梁建章发表的这篇文章的全文:

Lee-Fu Lee博士是一位着名的人工智能科学家,他最近预测了人工智能技术的未来及其对纽约时报经济的影响。我的观点是,他对技术的看法与以往一样敏锐,但对经济影响的预测仍有待讨论。

首先,李开复博士预测,人工智能将带来大量失业。事实上,人工智能远远无法取代大多数服务工作,因为机器人的灵活性远远低于人类。 AlphaGo可以击败世界上最好的围棋玩家,但仍然依靠工作人员的手将棋子放在棋盘上。据估计,机器人技术至少需要30年才能取代人们的清洁工,空乘人员,保姆等。麦肯锡估计到2050年,现在有一半的工作将由机器人取代。在经济上,要取代一半的工作,就是将生产率和日薪提高一倍。这意味着平均而言,美国人每年的收入大约为10万美元,工作量相同。在这个收入水平,人们会减少他们的工作吗?有些人每周工作3-4天,但仍有许多人每周工作五天,然后花费10万美元用于更好的教育,医疗保健,旅行和其他高端服务。这将对服务业的工作产生巨大的需求,并且可以充分吸收其工作被AI取代的劳动力。

李开复博士的另一个预测是,贫富差距将急剧上升,因为大公司将受益于人工智能的效率,从而获得巨额利润。问题在于,历史上有许多革命性的技术带来了巨大的效率收益和社会效益,但发明或使用技术的公司并未获得巨额利润。谁记得哪家公司发明了蒸汽机,电脑或机器人,以及它制造了多少?最初发明和使用新技术的公司可以获得丰厚的利润,但在激烈的竞争中,超额利润往往会迅速消失。最后,消费者获得最低价格和高质量的产品和服务,并成为最大的受益者。实际上,人工智能技术需要大量数据,这对大公司有利。但是世界上有很多大公司拥有大量数据。例如,在无人驾驶领域,谷歌,特斯拉,优步等几家中国公司都有足够的数据成为强大的竞争对手。一般规则是只有三个或更多的竞争者不会赚取太多利润,所以尽管中国和美国将成为人工智能的超级大国,但他们的人工智能公司将没有钱来影响。国际关系。

最后,我认为在可预见的未来,与创新相关的工作将主要由人类完成。一方面,让计算机进行创新可能太危险了。另一方面,创新往往涉及美学和品味的判断。例如,如果任务是评估一段音乐,电影或新菜,人类可能总是比机器人更了解他们的需求。有人说创新只需要少数人才,而且不需要大量人口。但这显然不符合历史趋势。人类正在投入越来越多的资本和人力资源进行创新。这种趋势现在没有显示出放缓的迹象。在未来,更多的人将有能力和意愿参与某种形式的创新,包括高技能工作(如人工智能编程)和低技能工作(如游戏测试和电影评论)。更多人将拥有这种能力,部分归功于人工智能,以帮助他们提高分析能力。更多的人会有这种意愿,因为参与创作是有趣和令人满意的。即使像电影评论这样轻松的工作也是某种形式的创造性活动。

因此,我们不必担心目前的研发工程师会很差或不工作。正如李开复博士指出的那样,真正令人担心的是程序员和数据分析师的收入远高于清洁工。但是,贫富差距的扩大并不是一个新问题。解决方案是改善基本社会保障和普及教育。人工智能技术带来的经济繁荣和教育智慧可以帮助政府解决贫富差距问题。

总之,在不久的将来,服务业将有更多的服务机会,与创新相关的工作将继续增加。从长远来看,创新不仅仅是解决问题,还涉及探索未知事物。人类对更多食物和住房的需求很容易饱和,但人类总是对探索新乐器,新故事,新游戏和探索空间感兴趣。如果人类不再有探索的欲望,那么人类文明将开始衰落。这比“贫富差距差距”要困难得多。

在《纽约时报》《人工智能对人类社会的真正威胁》的“意见”部分附上李开复专栏中文全文:

在人工智能时代你最担心的是什么?

通常,人们回答这个问题就像各种科幻电影中的恐怖情节一样。他们担心人工智能的发展会带来所谓的“奇点”,即在人类发展的某个历史时刻,人工智能将完全超越人类智慧,进而带来人类社会难以想象的转变。人们甚至开始怀疑人工智能是否最终将控制人类并将人类变成所谓的“机制”。

这些问题值得探讨,但并不急需解决。无论这些问题是否会发生,即使它发生在某一天,也就是几百年后。目前,人类没有任何已知的方法和方法将最优秀的人工智能系统,例如刚刚击败最佳人类象棋选手柯杰的AlphaGo转换为通用人工智能系统。一种自我意识,能够进行常识推理的计算机程序,能够有意识地从多个领域获取知识,并能够感知,表达和理解。

但这并不意味着我们可以轻松休息。相反,现有人工智能技术和产品的发展速度远远超出我们的理解和期望。人工智能技术必然会改变我们的世界,并不会被我们的意志完全转移。人工智能是一种工具,而不是智慧的一种形式。但它注定要重新定义工作的意义和财富的创造方式;值得注意的是,它将带来前所未有的经济失衡,甚至改变全球权力结构。

因此,作为紧急事项,让我们首先关注这些紧迫的真正挑战。

什么是人工智能?粗略地说,人工智能技术是指在某一领域获得的大量信息(如贷款还款记录),并利用这些信息对特定案件(不论是否应给予某人贷款)做出判断一个特定的目标(最大化贷方利益的技术。这些技术在特定任务中展示的能力已经证明完全超出了人类的表现。

如今,这种人工智能技术正在各个领域得到广泛应用。随着它的进一步发展,它将不可避免地对就业产生影响。许多工作和职业将逐渐消失,如银行出纳员,客户服务代表,电话推销员,股票和债券交易商等;甚至像律师助理和放射科医生这样的工作也会被这种软件取代。随着时间的推移,人工智能技术还将学会控制半自动或全自动硬件,如无人驾驶汽车和机器人,逐步取代工厂工人,建筑工人,司机,快递和许多其他职业。

与工业革命和信息革命不同,人工智能技术的影响并不仅仅指向某些特定的职位和职业,例如管道工人在传统制造业中取代工匠;或者只使用纸张和打字机的秘书。更换精通电脑的私人助理;人工智能会对现有职业和工作环境造成严重破坏。毋庸置疑,大多数都是低薪工作,但一些高薪工作也将面临挑战。

值得注意的是,这一变化将为开发人工智能技术和人工智能技术的公司和公司带来巨大的利润。想象一下,如果优步可以充分利用无人驾驶汽车进行操作; Apple可以节省大量人力来生产其产品;贷款公司全年满足超过3000万的贷款申请,无需任何人工干预;您可以想象这些公司将使用人工智能技术创造出惊人的利润和收益!而这一切现在已经发生了。最近,一家创业研讨会投资了一家使用人工智能技术贷款的国内初创企业。

正如你所看到的,人类面临着两个难以正确共存的发展前景:一方面,我们迎来了一个只需少量人力就可以创造巨额财富的发展时代,另一方面一方面,大量的人也会因此而下岗失业。各种权衡取舍是什么?

当然,其中一个答案是教育,其中涉及有针对性的人员教育和人工智能不擅长的领域的再培训。具体而言,人工智能不擅长需要创造力,计划和“跨域”思维的任务 - 例如辩护律师。许多当前的高端职位也需要这些能力。问题是通过短期培训教授和掌握这些技能和技能的能力很低。另一个方向是弥补人工智能系统缺乏的“人际交往技能”,并培养更多的职位,如社会工作者,调酒师,按摩技师和其他需要人际交往的人。即便如此,另一个问题出现了:我们的社会对调酒师或类似工作有多少需求?

根据我个人的猜测,为了解决人工智能革命带来的大规模失业问题,我需要的是更多所谓的“护理服务”。这是人工智能无法完成的服务,社会需要很多东西;更不用说你和我天生的使命感和荣誉感了。有无数的服务职位,例如老人陪同的志愿者,孤儿院的教官,酗酒协会的志愿者,甚至将来可能 - 帮助那些沉迷于计算机虚拟现实的人。 “热情的人回归现实生活。”换句话说,未来许多所谓的志愿服务工作可能成为真正的职业。

其中一些服务甚至可能变成高薪职业并变得更加专业化,例如具有专业医学知识,富有同情心和强大沟通技能的医疗服务提供者,可以协助和使用人工智能癌症诊断计划。总的来说,人们可以选择比现在更短的工作时间。

那么,谁来支付这些工作呢?我在文章开头提到的巨额财富,现在集中在少数几家公司的手中,现在可以派上用场。在我看来,人工智能创造的大部分财富将不可避免地转移到那些已经被替换的人身上。这一过程似乎只能通过凯恩斯主义的财政政策来实现 - 增加政府相关领域的成本,增加对高利润公司的税收。

至于在这种情况下的社会福利形式,我认为这可能是所有人的有条件的基本收入计划,即社会福利将针对有经济需要和合格条件的人。所谓的“条件”是指福利申请人必须努力参与就业或再就业培训或确保参与某些工作时间的“护理服务”。

当然,为了资助这种社会福利,提高税率可能是不可避免的。政府不仅要补贴大多数人的生活和工作,还要努力弥补大量下岗工人无法支付的个人所得税。

这为人工智能带来了最终和最重要的挑战。我描绘的凯恩斯主义财政政策在美国和中国可能是可行的,因为这两个国家可以通过其庞大而成功的人工智能公司获得税收,从而支持他们的高社会福利计划。但其他国家呢?

相比之下,其他国家面临着两个难以克服的问题。首先,人工智能创造的大部分财富将流入美国和中国。人工智能是一个“更强大,更强大”的行业:数据越多,产品越好;产品越好,获得的数据就越多;数据越多,人才越有吸引力;人才越多,产品就越好。在这个良性循环中,中国和美国现在已经聚集了大量的人才,市场份额和可以动员的数据。

例如,中国的语音识别企业Keda Xunfei和Defiance Technology,Shangtang Technology等人脸识别公司已经成为市场价值的行业领导者。在谷歌,特斯拉和优步等公司的领导下,美国的无人驾驶技术首屈一指。在消费者互联网领域,中国和美国的七家公司 - 谷歌,Facebook,微软,亚马逊,百度,阿里巴巴,腾讯 - 在他们现有的产品和服务中使用了人工智能技术,并迅速扩大其运营足迹包括更大份额的人工智能市场。从目前的情况来看,美国似乎占据了发达国家和一些发展中国家的市场,而中国企业无疑赢得了广大发展中国家的青睐。

中国和美国以外其他国家面临的另一个挑战是,许多国家的人口仍在增长,特别是在一些发展中国家。大量人口可以成为经济资本,就像它在近几十年来在中国和印度的经济发展中发挥了积极作用一样。但在人工智能时代,这种资本可能成为经济负担,因为大多数人口将面临下岗失业。

因此,如果许多国家不能通过对高利润人工智能公司征税来补贴工人,那么他们还有哪些其他选择呢?根据我个人的推断,为了防止人们陷入贫困,这些国家将与提供最多人工智能软件的国家,中国或美国进行谈判和谈判,最后交换特定人工智能企业的利润。当地用户之间。所需的社会福利补贴。结果,它最终将成为中国和美国的经济依赖。这种经济发展也将重塑今天的地缘政治格局。

简而言之,最大限度地减少经济失衡以及人工智能可能导致的贫富差距已经成为当前必须考虑的问题。这种差距不仅反映在国内,也反映在国家之间。从乐观的角度来看:人工智能为我们提供了一个打破全球经济不平衡的机会,挑战的巨大影响将使任何国家都无法摆脱它。