当前位置: 网站首页 > 新闻中心
新闻中心
泄漏5000万用户信息 Facebook成操控美国大选工具
时间:2020-02-01  来源:www.oaled.com

在美国大选中,Facebook是否使用准确的建议投票给左派和右派?

例如,根据汤姆在社交网络上的评论和喜欢,大数据可以推测他是一个喜欢枪支的人,所以在推动中会有“希拉里会禁枪”;

例如,莉莉是一个认为宽松的移民政策会导致公共安全局势恶化的人,所以她会向她推荐“希拉里会给任何移民绿卡”的内容.

汤姆和莉莉一直在特朗普和希拉里之间摇摆,最终在看到内容被推后投票给特朗普。

事实上,自选举以来,关于Facebook是否将用户数据用于政治目的的争论并没有停止,但这并不是一个真正的锤子。获取真实而敏感的个人信息并非易事。特朗普团队通过什么渠道?获得了哪些用户数据?如何使用这些数据影响选举?

3月17日,《卫报》和《纽约时报》同时发表了一篇长篇文章,指向服务于特朗普团队的数据辅助公司Cambriage Analytica(以下简称CA),该团队被认为是一个真正的锤子。并听雷锋网(公众号:雷锋网)为你慢慢来。

针对“学术研究”目的的数据窃取

自从特朗普参与竞选活动以来,有很多关于Facebook在推动选举中取得成功的讨论,但对此有很多疑虑,主要集中在分析和推荐数据,但Facebook的核心数据就是你。想要服用吗?

最近,Facebook暂停了CA在其社交媒体平台上购买广告和管理页面的许可,并解释了Facebook如何“被欺骗”并回答了上述问题 - 用户的数据确实是拿走它,它可能确实用于政治目的。

根据卫报的报道,CA公司的数据来自于共有5000万美国Facebook用户的信息被盗。有必要知道,大选中的总票数只有1.3亿,可以想象的是,5000万的信息意味着选举。什么。

CA的前员工Christopher Wylie表示,CA确实通过Facebook获得了大量用户的个人资料,并建立了模型,为精确推动大选奠定了基础。

2014年,Willie联系了剑桥大学心理学教授Aleksandr Kogan,并表示他将与他合作。

你为什么要找他?因为Cogan不仅拥有数据,而且他获取数据的方式可能会欺骗Facebook的审查制度。

剑桥大学的Cogan团队开发了一个名为“thisisyourdigitallife”的个性测试应用程序。在应用程序的介绍中,该应用程序是为学术目的而研究的,参与测试的人员将获得一些资金。作为参与“学术”研究的奖励。

根据泄露的人Willie,第一个开始寻找CA的人是团队的负责人“thisisyourdigitallife”,但他们不同意合作,所以他们“曲线拯救国家”并找到了团队成员Kegen。

说实话,有很多人不给钱进行人格测试,更不用说剑桥大学心理学研究的代言,还有赚钱的钱,所以很快吸引了27万人的参与,为什么呢?它后来扩展?对于5000万人,我们将在文本后解释。

在剑桥大学担任教授的Cogan首先开始告诉Facebook他为学术目的收集信息,但实际上他也向CA提供了数据用于政治活动。

当Cogan承诺合作时,CA还筹集了800万美元资助成立一家名为GSR的公司,该公司主要以“学术研究”的名义从事用户数据挖掘。来源仍然是“thisisyourdigitallife”的个性测试应用程序。

Facebook在保护用户信息安全管理方面存在巨大漏洞

让我们来看看使用“性格测试”作为封面的应用程序,以及捕获的个人信息。

根据卫报的披露,“thisisyourdigitallife”应用程序收集有关用户的地址,性别,种族,年龄,工作经历,教育背景,关系网络,他们通常参与的活动,发布的帖子以及他们阅读的内容的信息。帖子,评论帖子等等。

要成功获得5000万用户信息,有三个步骤。

第一步是在Facebook上发布广告。以“付费心理学研究”的名义,少量资金被用作奖励,以诱使美国的Facebook用户下载该应用程序。此应用程序仅需要185个或更多朋友。参加这项有偿调查。 (原因将在后面解释)

在第二步中,调查是在亚马逊的网站“Mechanical Turk”和“Qualtrics”上进行的。在调查结束时,要求用户同意该软件以查看他们的Facebook数据。

第三步,点击“同意”后,应用程序开始收集有关用户和用户朋友的信息。敲在黑板上,重点是在这里,软件查看用户信息不仅是我自己的,还有185个朋友!来取出你的计算器,270,000=185=4,995,500。

这个程序假装是一个很好的应用程序。它将评估您的“感知兴趣”并将其分为五类:

商武的精神:枪支,射击,武术,钹,刀。

暴力神秘主义:毒品,巫术和异教。

智力活动:唱歌,作曲,出国旅行和环境。

信誉:超自然事件,飞碟。

健康兴趣:露营,园艺,攀岩。

参与付费调查的270,000名用户成了CA窃取朋友信息的“帮凶”。此时,那些毫无戒心的朋友已经成为CA访问信息的源头。他们在Facebook上发帖并阅读。CA公司悄然获得好评。

这是“卫报”和“纽约时报”抓住的关键点。 Facebook本身的技术和管理存在巨大的漏洞,即在我未经我同意的情况下与我有关的信息。在完全无知的情况下,只要第三方得到我朋友的同意,也可以由第三方获得!

换句话说,如果您的信息可以收集,那么决定不是与您同在,而是与您的朋友决定。

Facebook的“鸵鸟心态”

雷锋网发现,根据“卫报”和“纽约时报”的报道,让他们暴露这些重大消息的原因是一些“讨厌铁不是钢铁”。 Facebook一直在用“鸵鸟心态”处理这件事。出现的严重问题是盲目的。

消息传出,Willie告诉“卫报”,Cogan的应用软件开始下载大量用户数据,并发现了Facebook的内部安全监控程序。但当Cogan向Facebook解释说这完全是为了“学术用途”时,Facebook并没有进行任何进一步的调查。

这部引人注目的“卫报”实际上早在2015年12月就爆料了。这些Facebook用户的个人数据被用来支持德州参议员克鲁兹参加共和党总统候选人初选。我想说他们至少暴露了你。我必须采取行动。

半年过去了,佛系Facebook已被推迟到2016年8月,只是告知威利,要求他删除所获得的数据。至于删除和删除,有哪些数据,Facebook还没有继续深入研究。

“纽约时报”认为,即使你没有能力追踪真相,至少你应该告诉你的用户有一个名为“thisisyourdigitallife”的应用程序。虽然它是出于学术研究的目的,但你必须看一看,他们可能会把你挖出来。和朋友的信息,他们不知道。

但是,Facebook没有这样做。

据纽约时报报道,在调查期间,记者多次质疑Facebook。他们不承认数据披露的范围如此广泛。直到“纽约时报”报道调查报告即将出版。数据使用不当,表示需要采取措施。

即便在声明中,Facebook也一再强调,这不是一个严肃的信息披露。所有信息均已获得用户批准。目前,他们已暂停申请继续收集用户信息,并将进一步开展调查。

总之,在阅读了这个激烈的“大秀”之后,我再也不敢在社交网络上进行性格测试了。我可能不会自己说,但也可能伤害无辜的朋友。